內(nèi)容摘要：
各自以機頂盒方式推廣捆綁自身業(yè)務(wù)的做法，在都不能滿足用戶多樣化、綜合化需求的情況下，實際上是三網(wǎng)融合條件下各方展開的消耗戰(zhàn)，不利于智能終端產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展。
正文：
時下，三網(wǎng)融合的標(biāo)志性業(yè)務(wù)似乎只有傳統(tǒng)的IPTV以及OTT網(wǎng)絡(luò)電視，而廣電的廣播式數(shù)字電視被描述成一種過時的業(yè)務(wù)。因此，電視機頂盒概念逐步由原來的廣電數(shù)字電視機頂盒更換成了IPTV機頂盒，以及現(xiàn)在非常受歡迎的OTT網(wǎng)絡(luò)電視機頂盒，而這兩種機頂盒在新的形勢下，因為標(biāo)準(zhǔn)開放，正快速被同化成“智能網(wǎng)絡(luò)機頂盒”。
目前，由于網(wǎng)絡(luò)速度不高，很多網(wǎng)絡(luò)機頂盒對直播業(yè)務(wù)，特別是高清直播業(yè)務(wù)的支持效果不佳，導(dǎo)致大量智能網(wǎng)絡(luò)機頂盒在用戶購買后開機率不高而被閑置。
據(jù)統(tǒng)計顯示，受互聯(lián)網(wǎng)電視的沖擊，廣電機頂盒開機率正快速下降。廣電“免費”發(fā)放給用戶的機頂盒因為只能加載廣電業(yè)務(wù)，功能單一，也正在被大量閑置。
很顯然，上述兩類機頂盒的閑置，都是一種資源的浪費。各自以機頂盒方式推廣捆綁自身業(yè)務(wù)的做法，在都不能滿足用戶多樣化、綜合化需求的情況下，導(dǎo)致大量機頂盒閑置，不利于擴大終端市場規(guī)模，阻礙終端技術(shù)的進步。
廣電機頂盒完全由運營商定制，人為設(shè)置過多的市場準(zhǔn)入條件，對技術(shù)落后的機頂盒廠家實施保護，扼殺了創(chuàng)新的內(nèi)在動力，技術(shù)落后成為必然結(jié)果，最終導(dǎo)致在這個無智能不終端的時代，廣電機頂盒仍停留在功能機時代。同樣，電信IPTV機頂盒捆綁電信自己的IPTV業(yè)務(wù)，將用戶接受IPTV業(yè)務(wù)變成了變相接受電信的機頂盒。
可以想象，在帶寬還不允許的情況下，如果既想收看廣電的高清直播，又想通過IPTV或OTT機頂盒看點播視頻，用戶要在三個機頂盒之間來回倒騰，在電視上頻繁切換信號輸入，很多人會因此抓狂。
要改變這種非人性化的操作方式，最為理想的方式是將這三種業(yè)務(wù)融合在一個機頂盒上。從理論上分析，IPTV和OTT TV的終端實現(xiàn)機制是一樣的，本身可以實現(xiàn)融合，這種融合如果基于智能終端是很容易實現(xiàn)的。但問題是廣電的數(shù)字電視業(yè)務(wù)很難在智能終端上呈現(xiàn)，需要有比較扎實的數(shù)字電視技術(shù)功底，解決各地加密系統(tǒng)不統(tǒng)一的技術(shù)難題。這個難題同樣也難倒了像蘋果這樣極具創(chuàng)新力的公司。
為解決該難題，廣電總局公布了NGB下載CA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以期統(tǒng)一全國數(shù)字電視技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，廣電機頂盒產(chǎn)業(yè)界將在DVB（數(shù)字電視廣播）+OTT方面發(fā)力，推出新產(chǎn)品。據(jù)悉，如果嚴(yán)格按照廣電總局的NGB技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，需要專門定制芯片，這在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)方面都頗具難度。
據(jù)最新消息，國內(nèi)有廣電行業(yè)技術(shù)背景的泰信電子，基于智能終端，參照NGB接口規(guī)范結(jié)合Android開發(fā)出了智能數(shù)字電視操作系統(tǒng)DTVOS，在此基礎(chǔ)上可以加載廣電的數(shù)字電視、互聯(lián)網(wǎng)公司的OTT TV及電信的IPTV三種業(yè)務(wù)，且加載的應(yīng)用數(shù)量不受限制。
基于DTVOS，就可以在同一臺智能終端上實現(xiàn)多種業(yè)務(wù)，以避免三網(wǎng)融合條件下各方展開的消耗戰(zhàn)。
歡迎轉(zhuǎn)載！
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號